美國家長對學(xué)校的期待是什么?美國蓋洛普咨詢公司最近發(fā)布了調(diào)查結(jié)果:大多數(shù)美國人認(rèn)為,現(xiàn)在的學(xué)校應(yīng)該教學(xué)生“軟技能”。這些“軟技能”中,排名前兩位的是批判性思維和溝通技能,強(qiáng)烈同意前者的人占到80%,后者占到78%,明顯高于排在第三名的教學(xué)生設(shè)定有意義的目標(biāo)(64%)。
這個調(diào)查結(jié)果并不讓人意外,因為美國教育主流強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和溝通技能。從大的層面來說,批評性思維是一個合格公民的必備能力。溝通交流是正常的工作和學(xué)習(xí)必備的技能,尤其是在信息發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會,良好的溝通能力至關(guān)重要。批判性思維是讓一個人學(xué)會提出問題,獨立判斷,敢于質(zhì)疑任何權(quán)威,從繁雜信息和觀點中梳理出自己的邏輯與實踐統(tǒng)一的觀點的能力。從美國的中小學(xué)一直到大學(xué),批判性閱讀和寫作都是很重要的訓(xùn)練內(nèi)容。
對于學(xué)生而言,最能體現(xiàn)他們批判性思維和溝通交流能力的就在于聽說讀寫這幾個方面。聽和說是一對雙胞胎,通常聽與說為一體,在交流的內(nèi)容和過程中,就體現(xiàn)出一個人是否具備批判性思維和良好的溝通能力。美國的學(xué)校在這個方面,是從娃娃抓起的:讓孩子在小朋友面前介紹自己的家庭成員,講解自己的小制作,其他小朋友可以提出問題,或者改進(jìn)意見。
在另一個意義上,讀和寫比聽與說更重要。聽與說的對象和范圍都比較受限制,而讀和寫不一樣。讀可以是古人的書,與古人對話,可以是外國人的書,與外國人對話;寫的文字也可以傳遞給很多的人。因此,在讀和寫方面,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和溝通能力就顯得更為重要。
最近《哈佛商業(yè)評論》有篇文章,認(rèn)為數(shù)據(jù)本身并不能讓我們做出正確的決策,而是背后具有分析數(shù)據(jù)能力的人才能把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成我們決策的依據(jù)。而事實上,許多人不具備這個能力,數(shù)據(jù)分析能力本身就是批判性思維的一個方面。在眾多的數(shù)據(jù)里,能夠提出有意義的問題,能夠找到解決這個問題的思路,能夠?qū)θ粘5牧?xí)慣提出質(zhì)疑,就是這種批判性思維能力的體現(xiàn)。而且,在從數(shù)據(jù)里獲得有用信息后,還要有好的溝通和交流能力,并寫出分析結(jié)果,形成論文或者報告給決策部門,才能把這個分析用于決策。
關(guān)于家長對學(xué)校的期待,除了上面美國人強(qiáng)烈同意的三點外,還有幾點“強(qiáng)烈同意”的百分比都超過50%:學(xué)校應(yīng)該知道如何激勵學(xué)生占61%,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力占58%,教學(xué)生如何協(xié)作占57%,提高學(xué)生的幸福占54%,形成學(xué)生的性格占51%。
蓋洛普咨詢公司的這個報告顯示了美國公眾對學(xué)校教育的期待,同時,這給中國的家長與學(xué)校提供了一些參考。我們的家長對學(xué)校的期待是什么,我們的學(xué)校是如何反應(yīng)的。在升學(xué)競爭激烈的當(dāng)下,我們的學(xué)校是否也能把培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和溝通交流“軟技能”放在重要位置,我們的家長是否也有這樣的期待,而不是把考試分?jǐn)?shù)和班級排名放在優(yōu)先位置。
(來源:中國教育新聞網(wǎng)—中國教師報。作者系美國明尼蘇達(dá)大學(xué)社會學(xué)博士,密西西比州立大學(xué)國家戰(zhàn)略規(guī)劃與分析研究中心資深助理研究員)